（風(fēng)冷恒溫恒濕箱與水冷恒溫恒濕箱技術(shù)區別）

　　風(fēng)冷恒溫恒濕箱與水冷恒溫恒濕箱的技術(shù)區別：

　　風(fēng)冷恒溫恒濕箱是采用風(fēng)扇吹風(fēng)或吸風(fēng)冷卻（冷凝器），水冷機是利用循環(huán)冷卻水來(lái)冷卻（冷凝器）。

　　風(fēng)冷機是指主機靠風(fēng)扇散熱，水冷機只是主機靠水散熱。

　　風(fēng)冷機結構緊湊，不需專(zhuān)用機房，維護簡(jiǎn)單，缺點(diǎn)是制冷制熱受氣候影響很大，能效比略低于水冷機。

　　水冷恒溫恒濕箱一般需專(zhuān)用機房，配冷卻塔，系統稍復雜，維護稍繁瑣，大部分不能制熱，優(yōu)點(diǎn)是造價(jià)高于風(fēng)冷機，能效比稍高于風(fēng)冷機。

　?。?）風(fēng)冷式機組的初投資要比水冷式機組的初投資低但單位制冷耗電量要略高于水冷機組，但風(fēng)冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平或稍低。

　?。?）從運行上看，只有在機組年運行時(shí)間非常長(cháng)的情況下，水冷機組才有可能在以后慢慢收回高出的那部分投資。

　?。?）水冷機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。加強維護管理，減少水消耗量是降低水冷機組費用的重要方面。

　　一、兩種機組的技術(shù)經(jīng)濟比較

　　1.說(shuō)明考慮到大型制冷機組的風(fēng)冷冷凝器數量偏多，通常很難布置，另一方面，過(guò)小的水冷制冷機組也不利于使用，因而對中等容易的風(fēng)冷制機組和與之相同冷量的水冷制冷機組進(jìn)行比較。

　　2.機組的初投資

　　3.機組的初投資包括設備費、安裝費及電增容費;

　　現以某型號水冷制冷機組和主機、蒸發(fā)器相同的風(fēng)冷制冷機組進(jìn)行比較。

　　壓縮機的年運行時(shí)間為1000小時(shí)至3000小時(shí)，冷卻塔和水泵的年運行時(shí)間相應為1400小時(shí)至4200小時(shí)。

　　4.風(fēng)冷制冷機組的運行費

　　風(fēng)冷制冷機組年耗電費用=(壓縮機耗電量+風(fēng)機耗電量)×運行時(shí)間/年×電價(jià)

　　5.水冷制冷機組的運行費用

　　6.水冷制冷機組年耗電費用=(壓縮機耗電量+冷卻塔風(fēng)扇耗電量+冷卻水泵耗電量)×運行時(shí)間/年×電價(jià)

　　7.水冷制冷機組年水費=(總循環(huán)水×換水次數+補水量×總循環(huán)水量×運行時(shí)間/年)×水價(jià)

　　8.水冷機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。加強維護管理，減少水耗量是降低水冷機組費用的重要方面。

　　9.風(fēng)冷制冷機組的初投資較高，單位制冷量的耗電量也略高于水冷機組，但風(fēng)冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。技術(shù)經(jīng)濟分析結果表明，對于中、小型冷水機組配置風(fēng)冷冷凝器是合理的。

　　總結，根據工作室尺寸大小，溫度范圍采用風(fēng)冷機組和水冷機組。